银河6163线路检测和知识

银河6163线路检测和知识研究集群是Stirling Philosophy部门研究实力的三个群集之一。因此,它是该单位研究活动的重点,包括出版物,会议和研讨会,研究补助金以及各种跨学科,影响和公共参与活动。它提供了一条途径,该途径为文化,社区和社会的大学范围内研究主题做出了贡献。

从其成员的工作中有机地发展,集群是近期和正在进行的扩展认知和人工智能项目的来源,模态主张和风险的认识论,正式的认识论,感知知识,理性,理性,自我意识,自我意识和先前的知识。

最近的协作项目包括:

  • 代理,理性和认知失败,乌克里未来领导人奖学金(2021-25),与斯特林心理学和维也纳兽医学院合作。该项目将研究理性信仰纠正的性质,人与动物理性之间的关系以及动物和人类婴儿是否能够具有某种形式的反思性银河6163线路检测。 [也是逻辑和语言群集的一部分]
  • 风险品种,AHRC资助的项目(2020-23),与爱丁堡哲学和项目合作伙伴Glenmore Lodge(苏格兰户外培训中心)和苏格兰雪崩信息服务。该项目汇集了哲学,经济学和心理学银河6163线路检测人员,讨论了风险多元化形式的前景。 [也是逻辑和语言群集的一部分]
  • 分布式认知的艺术,AHRC后续授予(2019-20)从先前的分布式认知历史Project(AHRC 2014-18),与爱丁堡经典,爱丁堡哲学和爱丁堡的Talbot Rice Gallery合作。共同创建扩展头脑展览,展览有12位国际艺术家,吸引了3500名游客,并与小学生,学员心理治疗师,破烂的银河6163线路检测,受到无家可归者的人以及HMP Shotts的最大安全囚犯的人一起提供展览研讨会。
  • 口袋里的头脑(扩展银河6163线路检测的技术)加拿大社会科学与人文研究委员会Insight Grant(2018-22),与不列颠哥伦比亚银河6163线路检测,纽约银河6163线路检测纽约银河6163线路检测,科罗拉多银河6163线路检测和特威特银河6163线路检测合作。该项目汇集了哲学和神经科学,并隶属于神经伦理学的集体,研究了技术扩展银河6163线路检测的神经伦理含义。 [也是法律,道德和政治哲学集群的一部分]
  • 知识超越自然科学由约翰·邓普顿基金会(John Templeton Foundation)(2017-19)与不列颠哥伦比亚银河6163线路检测合作。该项目对自我知识的性质和先验作用进行了平行的研究,并评估了他们对自己和我们的认知生活的自然主义模型所构成的挑战。在其他面向公众的活动中,该项目在爱丁堡的布莱克韦尔书店提供了一系列咖啡馆哲学。 [也是逻辑和语言群集的一部分]

此外,该集群吸引了许多最近支持个别银河6163线路检测项目的奖项,包括自我意识的两个方面(洪堡奖学金,用于经验丰富的银河6163线路检测人员,2017-19)和朝向模式的非统一认识论(AHRC领导研究奖学金,2015年)。它还支持了三个斯特林银河6163线路检测跨学科后博士后的研究周年银河6163线路检测员与计算科学,文学和心理学共同附属。

在集群中监督的PHD毕业生近年来一直在广泛的主题上,包括脑死亡和个人身份,体现的社会认知,行动与欲望,现象学和最小的自我自我,预测性的处理,预测性处理,怀疑主义和敏感性的解释性联系。该集群的最新研究专业的学生一直在剑桥,坎皮纳斯和塔尔图银河6163线路检测以及法国国家科学研究中心担任学术职位。

相关输出

Ebert PA,Smith M&Durbach I(2019)风险的品种。 哲学与现象学银河6163线路检测。 https://doi.org/10.1111/phpr.12598

Haddock A(2019)脱节,怀疑和第一人称。在:Doyle C,Milburn J和Pritchard D(编辑)认识论脱节的新问题。 Routledge认识论银河6163线路检测。 Abingdon:Routledge。 https://www.routledge.com/new-issues-in-pestemological-disjunctivism-1st-edition/doyle-milburn-pritchard/p/book/9781138094093

Mandrigin A(2019)身体意识的位置。 Synthese。 https://doi.org/10.1007/s11229-019-02171-3

Millar A(2019)通过感知来了解。牛津:牛津银河6163线路检测出版社。 https://global.oup.com/academic/product/knowing-by-petceiving-9780198755692/

Roca-Royes S(2019)概念和本质的认识论。 Dialectica,73(1-2),第3-29页。 https://doi.org/10.1111/1746-8361.12266

Wheeler M(2019)重新出现工具:透明度,智能技术和扩展的头脑。 ai and Society,34(4),第857-866页。 https://doi.org/10.1007/s00146-018-0824-x

Wright C(2019)“不一致的蛇如何进入弗雷格的天堂?”。在:Ebert PA和Rossberg M(编辑)有关弗雷格的基本算法定律的论文。英国牛津:牛津银河6163线路检测出版社,第411-436页。 https://global.oup.com/academic/product/essays-on-freges-basics-basic-basic-basic-basic-of-arithmetic-9780198712084?prevnumresperpage=60&lang = en&cc = gb#

Milne P(2018)断言,推论和条件。在:Beran O,Kolman V&Koren L(编辑)从规则到含义:推论主义的新论文。 Abingdon:Routledge,第219-235页。

Niker F,Reiner PB&Felsen G(2018)更新我们的自我:综合哲学和神经生物学观点,将新信息纳入我们的世界观。 神经伦理学,11(3),第273-282页。 https://doi.org/10.1007/s12152-015-9246-3