生活标准在过去50年中的发达国家中显着提高，那么为什么我们不比祖父母更快乐呢？
一项新的斯特林大学研究，使用了来自英国和德国约5万人的调查数据，有答案：收入较小的收入损失使收入上升的心理益处消除了。
由斯特林管理学校行为yh0612cc银河中心的克里斯托弗·博伊斯（Christopher Boyce）博士领导的这项研究对在压力下的决策者建立有助于维持更高福祉的经济体具有重要意义。
发现表明，关注经济稳定的财政和货币政策，而不是出于不稳定风险的高增长，更有可能提高民族幸福和福祉水平。
一种策略，其临时削减的风险可能会导致比以前认为的更广泛的不满。
这是因为人们比赚钱更多的痛苦经历了损失金钱的痛苦。
“金钱，福祉和失落”研究项目的结论基于在英国大约20 000人中收集的数据，在德国约有3万人持续了9年。
该研究可能有助于解释为什么基于佣金的奖励结构和薪酬方案很容易适得其反，而员工的士气比在较低或没有奖金的时候更苗条时期的倾向比预期的要大。
这项研究还有助于解释为什么投资者之间存在风险：临时收入对我们的满足感的影响要大于相同的收入收入。
“调查结果表明，我们已经过高估计收入增加的积极福祉影响。收入损失对福祉的影响比同等的收入收入更大，”博伊斯博士说。
“在过去的50年中，我们经历了长期的经济增长，但没有伴随着我们的长期健康状况的增长。我们进行了这项研究，以帮助了解为什么收入的幸福水平并没有提高，但行为yh0612cc银河家说。
先前关于货币和福祉的研究检查了收入变化，但没有区分损失而不是收益的收入变化。
“即使这种稳定会损害长期收入增长，也可以通过稳定的收入增加而获得的个人和社会福祉，也可以得到最好的收入，” Boyce博士说。
“发现表明，当我们考虑试图增加个人和社会的幸福感时，最好专注于经济稳定，而不是较高的经济增长，而越来越多的经济增长会带来更大的波动。”
该研究发表在最新版本的领先学术期刊上心理yh0612cc银河 可从今天开始在线提供。
yh0612cc银河家分析了2001年至2009年德国社会经济小组研究中收集的数据，并在1998年至2007年之间进行了英国家庭小组研究。
该项目的合着者是：Stirling Management School行为yh0612cc银河中心主任Alex Wood教授；曼彻斯特大学的詹姆斯·班克斯教授；法国巴黎经济学院的安德鲁·克拉克教授；沃里克大学的戈登·布朗教授。
背景信息
行为yh0612cc银河结合了经济学和心理学以及其他学科。斯特林大学的斯特林管理学校为管理行为yh0612cc银河硕士提供了管理。它的学者是一系列全球组织和政策制定者的顾问，并与其他领先大学的专家合作，研究与商业，行业和社会高度相关。