一项研究苏格兰教练对反兴奋剂的看法的研究强调了教练对运动员观点的影响。它还要求运动理事机构嵌入反兴奋剂政策和程序，以确保苏格兰保持其清晰的声誉。
该研究是由世界反兴奋剂机构（WADA）委托的，由苏格兰斯特林大学的教练和反兴奋剂专家进行，以实现卓越体育。
他们采访了苏格兰表演教练，发现该国出色的反兴奋剂唱片与教练的反兴奋剂态度有很大的联系，但也建议教练的角色并没有尽其所能。
“我们发现，苏格兰教练对反兴奋剂的态度有很强的立场，他们的精神基于运动员通过努力而不是通过任何快捷方式取得成功，”体育教练和研究作者的拉特恩·贾斯汀·艾伦（Justine Allen）博士解释说。
“在这方面，基金会就在那里，但是许多教练说他们缺乏关于反兴奋剂的知识，而对于某些人来说，由于英国既定的反兴奋剂文化，而且在他们的运动中很少有任何事件。
“在某些理事机构中有很好的反兴奋剂最佳实践和综合计划的例子，但这往往是在体育运动中，当时有在国际上具有兴奋剂的历史，当时它应该在全球范围内进行兴奋剂。
“这可能是教练的责任，反兴奋剂的官员或物理学；由理事机构确定最适合他们的责任，但至关重要的是，他们明确定义了责任，因为它应该在巡回赛或医生的情况下，如果您的职责可能更明确，那么您是否会在某些情况下进行责任。您是否在范围内就可以提出任何责任。足够并寻求可用的教育。”
该研究还建议开发进一步的案例研究示例，介绍如何以及何时与运动员和教练参与反兴奋剂的对话和经验。它还建议将反兴奋剂信息整合到更广泛的主题中，例如优化性能准备和恢复，讨论可能包括营养和补充使用以及抗兴奋剂。
但是，该研究也承认了教练的局限性。艾伦博士补充说：“我认为教练对反兴奋剂的责任不能免除责任，而我们采访的所有教练都同意，但是尽管公众可能认为这应该是教练的责任，但我们与之交谈的教练很明显，他们对运动员的所作所为并没有完全控制。
“在苏格兰，大多数运动员都不是全职职业运动员，也不一定是教练，因此他们一直不会彼此见面，因此对运动员的信任和责任都非常信任和责任。
WADA总裁Craig Reedie爵士欢迎这一发现。他说：“这项研究在强调反兴奋剂政策的重要性方面一直很有见识，教练和运动员随行人员可能会在影响运动员的情况下发挥作用。
“虽然该研究仅提供了一个国家的快照，但它肯定验证了Wada对运动员支持人员的观点，事实是，围绕运动员（包括教练）的人可以强烈影响运动员的决策。
“这项研究的结果表明，对运动员及其支持人员的教育是任何反兴奋剂计划的关键部分。在WADA，我们提供了许多旨在为运动员，教练和其他利益相关者（例如老师和医生）提供反兴奋剂信息的资源，以便这些涉及这些涉及的人可以做出正确的决定。
进行研究的yh86银河国际集团团队的其他成员是：体育管理教授Leigh Robinson教授；体育政策高级讲师Paul Dimeo博士； Sarah Dixon和Rhiannon Morris。
最近对200名苏格兰运动员进行了一项研究，发现如果他们是团队的一部分，他们不太可能被吸毒。
背景信息
- 阅读全面学习
- 查看Dr Allen的个人资料