yh86银河国际集团比较最佳实践，临时法案委员会关于书面证据的临时法案，2020年9月8日

引用

Boyle K（2020）比较yh86银河国际集团和权威的最佳实践，临时法案委员会关于书面证据的临时法案，2020年9月8日。北yh86银河国际集团议会，人权法案委员会。北yh86银河国际集团。 http://www.niassembly.gov.uk/assembly-business/committees/2017-2022/ad-hoc-committee-committee-on-a-bill-a-bill-rights/written-brifts/written-briefings/dr-katie-boyle/

摘要
本文旨在解决有关北爱尔兰人权法案的一些法律问题，它确实是为了确定潜在的关注/障碍，并提出了创建一种模型，以在yh86银河yh86银河yh86银河国际集团集团集团上和比较上体现出最佳实践的方式，同时在北部爱尔兰北部的独特遗产框架中，在北部爱尔兰的独特权威宪法框架中进行了情境。该论文以问题/答案格式列出，以便于参考： 1.北爱尔兰大会可以执行人权法案吗？ 2.在ECHR下，北爱尔兰是否已经拥有足够的人权保护？ 3.为什么要为北爱尔兰实施权利法案？ 4.将在北爱尔兰实施人权法案与英国其他地区的阶梯脱颖而出？ 5.北爱尔兰可以从yh86银河yh86银河yh86银河国际集团集团集团最佳实践中学到什么？ A.大会的角色 主管的发挥作用 C.法院的角色 6.北爱尔兰人权法案如何体现yh86银河yh86银河yh86银河国际集团集团集团最佳实践？ 7.宪法保障措施 8.北爱尔兰的权利法案的诉讼

• 博伊尔书面证据yh86银河国际集团